林良锋:曼联抱鸭蛋仅仅是运气不好?

朗尼克带队,曼联进球寥寥是个模式。这个模式还挺工整:在2比2打平维拉的前后,曼联各有3场比分为1比1的平局。这是只看打平的结果。都放在一起,这个模式也不走样。击败布莱顿和利兹联的两侧也是两场平局。又让人想起了经济学里的“收益递减法则”。区别?迎战沃特福德,曼联上下半场发挥都不错,就是临门一脚糟糕。C罗、B费和埃兰加等人想方设法,为朗尼克攒了个0比0。这不仅是朗尼克带队以来的第一个0比0,也是沃特福德队史作客老特拉福德的第一个0比0。

打保级热门赢不了,曼联球迷当然火大。不妨看看这组统计:在霍奇森之前,还有3位主教练访问梦剧场,连续4场英超不败:克洛普、戴奇和麦克拉伦。高中低三档对手都有,那就不是发挥好坏的问题,纯是曼联这场遇到了克星,走了背字。比起之前的多场1比1闷平,曼联没有出现上下两个半场表现截然相反的情况,优势和主动权始终在手。控球、射门、射正和传中等主要统计,曼联也大大占优。对手是保级热门,有优势,占主动是应该的,但之前对伯恩利、纽卡和南安普敦的平局,以及足总杯遭米堡拖进加时,互射点球出局,曼联都做不到零封,也做不到两个半场创造出同样多的机会。看统计,曼联依然有进步,尽管这些进步在0比0的比分面前微不足道,苍白无力。

曼联要的是3分,无论过程如何苟且。轰了20多脚没进球,传中近40次难得到位,管什么用?有机会没收获,在职业足球司空见惯。再玄学一点,教练和俱乐部八字不合,也可能费了九牛二虎之力,到头来一场空欢喜。2月的5轮英超,曼联2胜3平,有没有前四,战略主动已经不在自己手里。我之前再三强调:阿森纳是曼联的争四劲敌,主要对手。目前阿森纳落后曼联两分,少打3场。表面看曼联的欧冠席位岌岌可危,但要看到,阿森纳的3场补赛分别对切尔西、热刺和利物浦,难度不小,和曼联即将遭遇的强敌——曼城、热刺和利物浦——高度重合,曼联争四并没有咽气。

如此一来,从多场平局,尤其是本轮对沃特福德中提炼有价值的片段,总结得失和经验教训,将有助于曼联应付未来的3场硬仗。被沃特福德逼平固然不幸,但核心球员都有不下两次的得分良机,至少说明朗尼克的赛前部署没错。C罗、拉什福德等人在之前多场比赛屡误戎机,终于轮到布鲁诺费尔南德斯成为单场比赛的“浪费大王”。此役他打飞了至少3次好机会。C罗也有至少两次,其中一次命中门柱,一次被边旗摇掉。埃兰加涮过门将本福斯特打空门偏出,博格巴在凯恩得分的地点只能把球送出底线。正常情况,曼联应该把握这7次“预期进球值”极大的机会中的一半,最后比分3比0或者3比1,是较为合理的结果。除了运气不好,曼联没赢还有别的原因吗?有,B费的角色和位置。

B费加盟以来,堪称曼联阵中唯一表现稳定,创造力最佳的主力。欧冠客场对马竞能打平班师,又是葡萄牙人的妙传,为埃兰加进球铺平了道路。这是他本赛季的第7次欧冠助攻,再传两次就追平单季欧冠助攻纪录,你可能不知道纪录保持者是米尔纳。布鲁诺对打平有功,却在赛后受到广泛批评。为什么?丢失球权太多了。批评布鲁诺,很有争议。即使他贡献最大,也不是骂不得。足坛,从来没谁能免疫。一方面,B费创造机会的能力强,没有他的场次,曼联几近一无是处。另一方面,他频频丢球,往往还是己方腹地丢球,给已经脆弱不堪的防守增加不必要的压力。上赛季,B费代表俱乐部和国家队打了72场,比赛负荷世界第一。他没有像马圭尔那样失常,除了说明葡萄牙人经久耐用,也说明曼联的打法过分依赖他,单一乏味。

曼联要保住前四,还要拼欧冠走得更远。朗尼克要准备第二套方案,一套让其他人导演比赛,让布鲁诺喘息,避免受伤的方案。布鲁诺打飞3次得分良机绝非偶然,那是疲劳和单调造成的非受迫性失误。进攻时全队都指着他,对手也知道该怎样盯防:看住布鲁诺,曼联就有一半可能赢不了。这场英超,朗尼克做了一次有益的调整:让博格巴和B费同处前场,将中场防守交给马蒂奇和弗雷德。曼联的多次好机会就是这个调整的结果。曼联是不是4-2-2-2阵型?有没有紧逼?看着像,时有时无。但博格巴在前场,解放了布鲁诺,让他能更多地切入对方防线身后,是一个启示。博格巴绝不应该踢中场,至少不该踢防守中场,围绕他设计一套方案,在没有布鲁诺的背景下,看看曼联发挥如何,是当务之急。博格巴一到锋线附近就显得活跃,一再提醒历任主教练:别再埋没他的进攻天赋。是时候让博格巴唱一回主角了。

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。